Najava

Skupi
Još nema oglasa.

Značenje krsta

Skupi
X
 
  • Filter
  • Vreme
  • Prikaži
Očistiti sve
Nove poruke

  • #16
    Odg: Značenje krsta

    Bez namere da bilo koga uvredim a na temu istorije, civilizacija i simbolike. Skupite na jedno mesto tri nasa obrazovana i dokazana istoricara najviseg ranga i zvanja, dajte im smislenu temu za polemiku koja objedinjuje sve tri pomenute celine i sacekajte par sati. Dobicete u najmanju ruku neslaganje a najverovatnije i svadju. A posle sastavite iz iste branse Srbina, Hrvata i Bosanca muslimana, garantujem ratno stanje. Po jednom Jevrejinu, istina ne postoji - ona je apstraktna kategorija koja zavisi od moci ubedjivanja a ne od egzaktnih dokaza u bilo kojoj sferi: bilo istorije, bilo simbolike, bilo civilizacijskog nasledja...dodao bih ja.

    Komentar


    • #17
      Odg: Značenje krsta

      Orginalno postavljeno od Sergius Pogledati poruku
      Po jednom Jevrejinu, istina ne postoji - ona je apstraktna kategorija koja zavisi od moci ubedjivanja a ne od egzaktnih dokaza u bilo kojoj sferi: bilo istorije, bilo simbolike, bilo civilizacijskog nasledja...dodao bih ja.
      Iskreno....lepo si dodao Upravo tako,kao sto si napomenuo,sve se na kraju svede na moc ubedjivanja i na elokventnost govornika. Tako je bilo kroz vekove,tako je i dan,danas...u bilo kojoj sferi. Dao si primer da se sastave tri naucnika,pa ljudi tri veroispovesti i sve je bas tako.......takodje,probaj da sastavis i tri "zlatara",pa ces tek onda da vidis koliko se,"pameti prospe" i znanja kojim se dice i na kakve se sve,"reference",pozivaju,dokazjuci ono sto pricaju,bilo o planovima,desavanjima ili tumacenjima. To bi,tek,licilo na rat...koji bi trajao do u,beskonacnost i bez ikakvog valjanog,krajnjeg rezultata. U sustini,sve treba uzeti sa,nekakvom dozom,rezerve...bilo da se radi o ovoj zapocetoj temi,"Krsta" ili nekoj sasvim drugoj,jer i o Krstu,je pisao neko,ko svoja ubedjenja iznosi na ovakav nacin,mislim na autore koji su korisceni od strane @Futyja,na zadatu temu,pa na dalje. Stalno se postavlja pitanje,zasto bi jedino to bilo ispravno tumacenje,ako se nalazi u knjigama ili po internetu ili bilo gde? To je sustina. Nasa percepcija je jedno,mislim na nas koji se bavimo forumskim stvarima,ljudi od struke,istoricari drugo i sledeci ljudi od struke,Arheolozi nesto trece. I uvek cemo nailaziti,kada se god pravi nekakva komparacija i suceljavanje misljenja,da jedan misli jedno,drugi,drugo i tako redom. Kao sto je citatom,dao primer, @Sergius,"istina je apstraktna kategorija",u koju se zaklinju skoro svi,od tajnih drustava,do nas,smrtnika,koji pokusavamo doci do nje.

      Komentar


      • #18
        Odg: Značenje krsta

        Vladimiru oči moje, ako ćemo ovde filozofirati , hajde da filozofiramo.

        "Po jednom Jevrejinu, istina ne postoji "

        Po jednom uvaženom advokatu zvučnog imena "pravda ne postoji". Istina kao kategorija svakako da postoji. Sasvim je druga priča da li smo mi podojeni ili da li mi tu istinu imamo onakva kakva je "istina" pred nama i da li je mi uopšte vidimo, znamo o njoj ili je sagledavamo iz ko zna kakvoga ugla. Ako ćemo sagledavati ovde neku istinu o simbolizmu krsta, naveo sam uzgred neke linkove za koje sam smatrao da objašnjavaju neku suštinu a ne ravnajući se po titularima onih koji su to napisali, svakako da svi ti koji su napisali nisu nešto napisali onako tek iz glave.
        Osnovna suština pričajući ovde o nekakvim krstovima, ako to nekome nije jasno je činjenica da krstova štemanih, klesanih, nacrtanih .....svuda ima
        po celome svetu. Takođe je dokazano na osnovu savršeno mnogih dokaza datacija krsta koja zadire milenijumima unazad.
        Da svaki krst koji je predmet ( sad ti ironijom ili ne znam čime spominješ "zlatare samo" , kao da recimo ti ili ja imamo interesovanja za bakar ili olovo a ne za zlato kao i svi ovde i da ti ne juriš zlato) ove teme zatečen ma gde ne znači nekakav putokaz ka nekom zlatu ljudi moji. Pa hajde da budem toliko slikovit: koliko krstova ima samo na svakom mesnom groblju? Ima li u svakom grobu zlata? Ili ono što je glavna tema ovde : Krstove su svuda klesali nekakav Pop Martin , gde god se oni našli od Rusije do Egipta i to je delo Popa Martina???
        Ili pak ti Pehina smatraš da je sve to po tebi tako i da ne treba progovoriti o tome ovako javno, već pustiti sve niz vodu jer "istina ne postoji obzirom da je to izrekao neki jevrejin?"
        Da li je za tebe istina da svaki krstić znači putokaz ka nekakvom zlatu, bogatstvu,.... eto samo to mi odgovori. Da li je istina da sam ja sada pročitao tvoj post i na njega odgovorio eto sada? Jeli to istina ili ne? Ili da pitamo jevrejina da li smo ja i ti sada izistinski ovde nešto napisali?
        Čoveku su potrebni i prijatelji i neprijatelji da bi ga ranili: jedni da ga kleveću drugi da mu to jave

        Komentar


        • #19
          Odg: Značenje krsta

          Opet se nismo razumeli...al,ajd. Pisao sam,uopsteno,da je tumacenje,ma koga bilo...ma koliko milenijuma postojalo nesto,uvek znak pitanja. Zlatari su,onako,uzgred spomenuti u kontekstu,koji je @Sergius,naveo...slaganja ili ne slaganja. Nema u svemu tome,nikakve,"filozofije". Spominjes,rec..pravda? Ni to ne postoji,kao ni istina,o kojoj smo debatovali,a da li je izgovorio,Jevrejin,Nemac,Spanac ili neko drugi,sasvim,nebitno. Isto kao sto za Svemir kazu da ima kraj,a mi ga nismo videli,tako i za istinu i za pravdu,ne postoji konacno. Uvek je,nesto,izmedju...i kada je pravda i kada je istina u pitanju. E,sad,ko se slaze...slaze,ko ne...Boze moj. Nista strasno. "Sto ljudi,sto cudi",rekose davno. Sve ti naucnici saznase o krstu,a o Lepenskom viru,koji si spominjao,niko ni da bekne? Jer , krst,kao krst,koji je nametnut,(ne znam kako bih drugacije rekao,a da zvuci ispravno),postoji u narodu,kao POCETAK necega. Da li racunanja vremena ili racunanja istorije ili bilo cega,je validniji od neke "krivine",koja je izvajana na figurama pronadjenim u Lepenskom viru? Ko je to odredio,da tako jeste ISPRAVNO i da je TACNO? O tome sam razmisljao,kada sam pisao,ne o zlatarima,koji su NAPOMINJEM,spomenuti u kontekstu RASPRAVA,koje je @Sergius,spominjao,znaci,nevezano za KRST,kao KRST. I mape koje spominjem su u istom kontekstu napisana rec,kada se prica o ISTINI i tome slicno. Ajd da odgovorim na pitanja,da ne bi pitali Jevrejina,ko sto kazes. Prvo....Ne verujem u klesane znakove.....drugo,Da,procitao si moj post,ali si ga shvatio na nacin,koji si shvatio.Trece,.....Da jesmo napisali i ti i ja ponesto ovde,ali da li to znaci da je istina na tvojoj ili mojoj strani? Ko je merodavan to da odredi?Gde je granica istine? To zelim da pitam..samo to i nista vise. A istina je uvek negde izmedju,nekada malo vise levo,nekada malo vise desno. Inace,kazes,.."da li bi po tebi Pehina sve trebalo pustiti niz vodu i ne reci javno...."??? Sta reci javno? Ja i dalje tvrdim da je KRST,nametnut simbol u novijoj istoriji,mislim na zacetak Hriscanstva kao religije,a to sto kazes da ne treba progovoriti o ovome javno,to da ja mislim da ne treba progovoriti javno,je greska. Evo,ja bas upravo,javno kazem,da je to nametnuto,da je pocetkom sirenja Hriscanstva,brisan svaki drugi trag verovanja u NESTO,vislje i Svetije od samog zivota. Sve drugo je gurano u zaborav i nazivano,"Paganstvom" i "neispravnim razmisljanjem,a KRST i Hriscanstvo,ispravnim? Da li je to bas tako? Ajd da stavimo prst na celo i da se zamislimo malo...samo malo dublje i dalje u istoriju,koja se namerno ili sa nekim ciljem,brise iz svesti. Da li je moguce da ,ama bas nista,nije postojalo pre krsta? Ovde sam naziv Krst spominjem,simbolicno. Previse je ovo duboka i mutna tema,za ovaj forum i nase drugare koji citaju sve ovo napisano.
          Pehina11420
          Posmatrač
          Poslednji put izmenjeno od Pehina11420; https://www.zakopanoblago.com/forum/member/1040-pehina11420 u 11-07-2018, 11:39.

          Komentar


          • #20
            Odg: Značenje krsta

            Da Pehia , mutno je nekima i to je sasvim sigurno. Očigledno je da pričamo ja i ti istu priču ali se ne razmemo. Na kraju krajeva nismo si ovde istog intelektualnog, obrazovnog drugih sposobnosti, tako da ja lično kao i ti ili mnogi odavde i ne računamo da budemo svima razumnljivi. Posebno onima koji se dopinguju hajdučijama. Njima je ovo namenjeno i kroz primere o krstovima je samo željeno da se ukaže ljudima iz sveta tragača za blagom svaki pronađeni krst nije suvoparna oznaka za nekakvo blago. Ne znam šta i kako da drugačije napišem Penna da bi me i ti razumeo. Ja ovde ne apsolviram niti držim neku studiju o krstovima već zato upućujem ka nekim linkovima gde bi mogli da nešto pročitaju iz kojih vremena postoji mogućnost da potiču ti krstovi. Pojam Hrišćanstav je sasvim druga tema i nema veze sa svime ovime što se ovde htelo reći i na šta ukazati. Naveo sam , ilustracije radi neke primere onoga što neki tragači vide a pogrešno su ili nakrivo informisani. To je poenta Pehina cele ove teme i srodnih tema ovde kada se radi o pronađenim znacima .
            Jednostavno ne znas da li da se smeješ ili da zaplačeš kada vidiš naočigled da se sve ali bukvalno sve što se po forumima ilustruje fotografijama, podvede , opet moram da kažem onih velestručnjaka, pod "Znak do ćupa", Znak do magaze", "Znak do neke ostave",..... jeli tebi to normalno?

            Mišljenja sam da je fer i korektno, pa ne znam koliko se neki ljutili, besneli ili već šta mislili, ljudima reći da nije sve ono što leti za jelo. Filozofirati sada ovde i uplitati stotinu stvari poput : Istine, hrišćanstva, Pravde, sa banalnim pokušajem otvaranja očiju ljudima, je besmisleno. Za svaku od tih kategorija ima već otvorenih tema. Ako nema izvolite pa ih otvarajte i debatovaćemo na temu : istina, istorija, hrišćanstvo,.... zašto mora uvek da se svaka tema ravodni i ode u neke druge vode kada joj tome nije prevashodna namena?
            Apsolutno se u nogim stvarima slažem i sa Sergiusom i sa tobom. Posebno po pitanju te istorije. Nisi davno posećivao ovaj forum pa se zagledaj malo koliko je u medjuvremenu tema po pitanju istorije ovde otvarano Pehina druže moj.
            Čoveku su potrebni i prijatelji i neprijatelji da bi ga ranili: jedni da ga kleveću drugi da mu to jave

            Komentar


            • #21
              Odg: Značenje krsta

              Sve to sto kazes je meni veoma jasno,samo ja pisem na jedan,a ti na drugaciji nacin....ali uglavnom istu stvar komentarisemo. Samo su nam nacini interpretacije toga,malo razliciti. Ja sam to,malo,"vise",rasirio,pokusavajuci,da pojasnim,ali ispade konfuznije za neke. Krst sam,simbolicno upotrebio,tu rec,umesto reci..."ISTINA"...i to je poenta price. Da skratim......Ne pisem o Hriscanstvu,kao Hriscanstvu....niti o KRSTU,kao KRSTU u religioznom kontekstu....Ali,morao sam da,"uplovim" u taj deo price,jer kao sto i ti znas,da se sama simbolika krsta,proteze mnogo pre nego smo mi,kao,Hriscanstvo uzeli taj simbol za beleg. U tom kontekstu,spominjem i Krst i Hriscanstvo.....sto se nadovezuje na tvoje pisanje na pocetku teme. Inace,vracajuci se na temu,uvek kazem da se mnogi narodi,seobama,masovnim pokretima preko nekih teritorija,ostavljali trag klesanjem po stenama,simbola koje sada tragaci,uporno pokusavaju da pretvore u hajducki beleg,kojeg ce da rese...jel te? Kao sto i rune,koje se nalaze na ovim prostorima pretvaraju u,"Necitko pismo","pisani kamen" ili tome slicno,ne mogu tacnog naziva da se setim trenutno. Ne treba ovaj post da se svede iskljucivo na simboliku,KRSTA,vec uopste,na simboliku klesova,od kojih mnogi cak i prethode krstu.Ali ok,kles krsta je kod zlatara,"ono pravo",jel te...o cemu i ti zelis da pojasnis ovim postom,gde su istine,a gde zablude u svemu tome. U recenici koju si napisao na samom pocetku,gde kazes,"da ti nije jasno da ljudi ne zele da se informisu i edukuju putem literature,interneta i slicno",o svemu tome...to stoji. I to je,na zalost,veoma tacna konstatacija. Zato i dolazimo do situacije,da je svaku uklesani krst,"znak" i put do necega tamo...imaginarnog,uglavnom se ispostavi na kraju. Uglavnom,to je to......ko procita post od pocetka i shvati poentu njega,dobro je...ko ne shvati,na zalost.lomice i dalje te klesove i samim tim,brisati neki deo istorije,koji taj kles nosi sa sobom.

              Komentar


              • #22
                Odg: Značenje krsta

                Dobro je . Sretosmo se na pola puta. Upravo sve što si napisao jeste žalosna činjenica koje smo jako mali broj nas toga svesni. Jednostavno sam celu problematiku ovih znakova , koji se uglavnom spominju, komentarišu, tumače,... u raznim tragačkim kuluarima, želeo da razdelim po nekim grupacijama i zajedno svi , damo po neki svoj sud i neko svoje minorno znanje kako iz sopstvenog iskustva , tako najviše iz naše informisanosti putem onoga što si ti nabrojao a što veoma mali broj uopšte koristi. Tako je i nastao ovaj tematski podforum: Klesani i crtani znakovi, njihovo poreklo , značenje, tumačenje,..!
                Da se pozabavimo što je moguće realističnije o nekim sasvim drugim funkcijama, svih tih zatečenih nam znakova a ne jednoumlje neko u tumačenjima, pre svega totalno zaluđenih tragača i njihovih nekakvih "gurua" za tumašenja svega i svačega jedino sa jednim jedinim , za njih, prihvatljivim objašnjenjem.
                Znam i ja i ti Pehina, da je to veoma teško. I ako iole okreneš neku njihovu priču , onda postaješ njihov neprijatelj, krvnik, blenta i ne znam koje sve izraze da upotrebim. Toga sam ja svakako svestan, ali su svesni (bar se nadam) i podobar broj ljudi koji sve ovo čitaju , pa i da nisu ovde išta pročitali. Naravno da je stvar svakog pojedinca i njegovo, da li će se od takvih ko još oglasiti. Postoji i kod takvih problem , da se jako brzo "ućutkaju". Što po forumima, što preko nekakvih PP poruka ili na neki drugi način. Ovo nsu moje pretpostavke već komunikacija sa mnoštvo ljudi koji se na neki način požale i onda jednostavno se ne usude iz nekih razloga da se uopšte upuštaju u javne debate.
                Više je nego očigledno da se mora (po nekima) ispoštovati nekakvo - jednoumlje, sročeno mnogo davno u likovima nekih legendi u koje neko slepo zaveruje i tu i takvima nema pomoći.
                To je u nekom prenosnom značenju i Sergiusov citirani komentar i još nekih, ali se ne koriste direktnim , jednostavnim jezikom, već ostave dvosmislene komentare, zagonetne, da je potrebno da se zamisliš šta je pisac hteo da kaže?
                Sve dok ne bude ovako otvorenosti i jednostavnosti, jednostavnim , narodskim jezikom mnogo toga obrazloženo, malo će ljudi koji su neutralni ili neupućeni u ove vratolomije išta nešto pošteno i korektno saznati ili ih uputiti na neka druga razmišljanja.
                Do neke , ma kakve istine je veoma teško doći ili stići. Manipulacija ljudima je osnova i bit začetka ovoga problema koji kreće od nekakve pojave svakojakih dokumenata kojima se masa upućuje na besomučnu potragu za nečime. Svi smo mi , manje ili više, i sami prolazili kroz te faze i tu nema iluzija ili sebe nečime branimo. Dug vremenski period dovede do nečeg sasvim drugog. Drugih saznanja, drugog pogleda na sve to, pa sami u tom vremenu promenimo sopstvena razmišljanja. Baš u tome leži sva ova tema, ceo ovaj forum je osmišljen u tom smislu, a ne da bude konkurent nekim drugim forumima gde se isključivo i samo priča u jednom smeru i pravcu, trujući nekim nebulozama pre svega ove mladje koji se možda preko ovih foruma po prvi puta sreću s ovakvim tematikama. Starijima, okorelijima , koji se davno bave ovime je veoma , veoma teško izvesti ih iz tih njihovih okvira i to je nemoguća misija. Shvataš i sam o čemu pričam. Tendencija je da se , kroz sijaset temica ovde, nešto u tom smislu promeni. Pre svega kako si i sam naveo da se nemilice ne uništavaju klesovi koji su nekakvo istorijsko nasleđe sa naših prostora i koje kao takvo trebamo sačuvati rad nekih naših pokolenja u nadi da će se jednoga dana ti mladi uspeti izboriti sa nekakvom "istinom" u malo boljem svetlu nego što je danas slučaj.
                Što budemo jednostavniji u ma kom ovde izlaganju i svedemo svoje rečenice na razumevanje više članova, u toliko će svrha svog ovog piskaranja biti veća. U tom kontestu sam i tebi možda zamerao kroz predhodne postove. Nadam se da smo se definitivno razumeli?
                Čoveku su potrebni i prijatelji i neprijatelji da bi ga ranili: jedni da ga kleveću drugi da mu to jave

                Komentar


                • #23
                  Odg: Značenje krsta

                  Da,kao i uvek na kraju,razumemo se...tu nema dileme. Jeste,kao sto kazes,da su,ajd da se tako izrazim,forumi koji pokusavaju na iole racionalan nacin da pojasne i razjasne pojedine stvari,budu nekima i dosadni,jer,jel te,navikli su da ih neko "vodi kroz trnje traganja",za ostavama,magazama i slicno. Takav smo narod,takav nam mentalitet,uvek trazimo nekoga da nas vodi kroz probleme,a da se ne zamorimo ni malo. Linija manjeg otpora,je nas usud. Kao sto rece,mladji se okrecu nekakvim,"guruima",nekakvim strucnjacima za sve i svasta,pa polako,ali sigurno zalaze sa puta kojim treba da idu,na neki sporedni put,tako reci,stranputicu....iz koje,gledajuci neke,pojedine,starije tragace,izlaza gotovo da i nema. Na zalost. Dosta tih i takvih smo se nagledali i zajedno i ponaosob svako za sebe i uvek iznova postavljali sebi pitanje,zar ne vide da taj put kojim idu,ne vodi nikuda? I sam,sam pokusavao,kao verovatno i ti i mnogi drugi,koji makar pokusavaju malo razuma da ponesu sa sobom,kada izlaze na teren,da,ajd tako se izrazim,"otvore oci",nekima,da nije bas sve crno i da nije bas sve belo u svetu zlatarenja,da treba sagledati neki problem i sa strane,na neki,nekonvenkcionalan nacin,malo drugacije od onog sto se nalazi po njihovim sveskama,zapisima,prepisima itd? Zar nije uvek,u tim slucajevma rezultat bio porazavajuci? Nema sanse da ih odvratis da nesto,jednostavno,nije realno ni moguce,ali......i dalje su se drzali zapisa,kao Svetog pisma. Zar ne? "Oni imaju valjan zapis" i tu je kraj svake price. Dobro....ajd da ne budemo bas,skroz kriticni,desilo se i nama,kada smo snimali onaj dokumentarac,"Hajducke alke kod Plavne",da po zapisu,koji nije obecavao,ama bas nista,jer je "visio",na internetu dosta dugo,da naidjemo na izvadjenu ostavu u onoj steni,gde je bila cev od tabarke,bakarna. Secas se toga? Eto,desava se i to,da neki sasvim nepouzdan prepis,bude donkle ispravan......ali tu je bio i kraj valjanosti tog zapisa,zar ne? Sve ostalo je bilo nemoguce locirati. To je samo jedan od retkih primera,gde nema puno belega,gde su odredjeni TOPONIMI uzeti kao referenca za plan,a da bude valjan u neku ruku. Eto,postoje izuzetci,nije da nije....ali su veoma malobrojni. Zalosti me cinjenica,da sada,kada se iz nekih sasvim drugih "izvora",pocinju pojavljivati pojedini dokumenti,koji po lokacijama i oznakama na terenu,obecavaju,makar malo,verodostojnost....pojavljuje se problem,bas tih,UNISTENIH,belega-klesova,tako da dolazimo polako u situaciju,svi zlatari,da nema po cemu da se orijentisemo vise....da je sve,izbrisano,kao gumicom,svaki trag. Pogotovo zabrinjava cinjenica,da su,oni,bas STARI zlatari,koji poodavno ne tumaraju terenima,a koji su polupali te znakove,"otisli",a mesta na kojima je sve to stajalo,vise niko ne zna. TAko da smo dosli u centar,nekakvog,"zacaranog kruga" i svi se vrtimo po tom krugu,a bez da se vidi izlaz is svega toga. Kome verovati na objasnjenja tipa,"ja znam da je tu bio taj i taj znak,rekao mi taj i taj"? Kad dezinformacija tog tipa je sve vise iz dana u dan. Ajd da se vratimo malo na krstove. Najveci problem svih zlatara je taj,sto retko ko od njih,izdvaja krstove koji bi trebalo da budu religijski od onih koje su klesali,neki tamo....nebitno koji,dal hajduci,cobani,dokoni ljudi,itd. Tu je glavni problem,ali u na pocetku ovog posta o "Krstovima",vidim mali tracak nade,da ce neko,ipak,procitati sve ovo i pokusati makar da izvuce nekakav valjan zakljucak. Da jednostavno,"uklaviri",sto bi se reklo,da postoje "Krstovi" i Krstovi. Da jednostavno receno,ne moze da se svaka vrsta klesanog krsta svrsta u istu ravan. Ako to uspemo nasim pisanjem,makar malo da promenimo u svesti zlatara,to ce biti ogroman uspeh....a,mozda i za njih same,put ka necemu cemu svi tezimo,ka konacnom resenju neke zagonetke,zvane,plan ili opis.

                  Komentar


                  • #24
                    Odg: Značenje krsta

                    [QUOTE=futyfuty9;19787]Vladimiru oči moje, ako ćemo ovde filozofirati , hajde da filozofiramo.

                    "Po jednom Jevrejinu, istina ne postoji "

                    Nema tu filozofiranja, samo sam parafrazirao nesto sto su pametniji napisali. Gde, kad, ko...bitno jeste ali se slazem da bi otislo u mnogo vece razvodnjavanje. Ta misao je deo usvojene doktrine koja/kojom mnogo sta funkcionise i manipulise ljudima danasnjice. Mutna voda, sto rece Pehina koji je opasno dobro razumeo sta sam napisao. Nisam dvosmislen ali nedorecen verovatno DA, jer vidis, cim se u dobroj polemici mrdnes od zutog ostadosmo samo trojica. I s obzirom da napravismo triangl, bilo bi najpametnije da organizujemo nas trojica jedno kafansko vece i prepustimo se "moci ubedjivanja" u ovoj sferi pa da vidimo hoce li se zavrsiti argumentovanim batinama ili kicenjem pevaljke.

                    Komentar


                    • #25
                      Odg: Značenje krsta

                      Pehina,pozdrav Sergiuse, šta reći a ne nasmejati se , onako sočno. Pri tome nikako ne mislim na Vas dvoje već na Vaše komentare, koji su apsolutno, apsolutno ispravni i na mestu, bar što se mene tiče.
                      Da Sergiuse , sve si dobro primetio da eto jedino nas trpje po nešto naškrabamo, ali zato, po trenutnoj evidenciji, koju Vi kao članovi ne vidite, ovu temu je pročitalo i prati 47 članova foruma.
                      Iskreno, kada sam i otvorio ovu temu, kao i mnoge druge, skoro da sam u startu računao na muk, tišinu i veoma mali broj onih koji će da se osmele da nešto kažu, pripomognu, pa i negiraju svakako.
                      Pehina je to veoma lepo apsolvirao u predhodnom postu i to je to.
                      Moja je jedina želja bila da širem auditorijumu jednostavno damo do znanja da (ponoviću po soti put), ma koji krst nije gospodo samo puka oznaka ka nečemu što nas interesuje. Negde možda i da ali ne prihvatite i ne likujte u samome startu čim neki krst pronađete!

                      To je bila osnovna poruka ove teme. Koliko skromno sa moje strane, pokušao sam da preko nekih hotimičnih linkova samo i jedino dam ilustraciju značenja krsta , svih onih drugih koji u svakome krstu ne vide - blago i dukate
                      Ništa manje i ništa više. Da kako da je svakome ponaosob prepušteno da se u ovom, surovom vremenu za svaoga od nas, ravna prema čime god hoće i to je pravo svaoga. Nemilice samo uništavajući mnoge oznake, pa najčešće među njima i te krstove, zapravo se netragom uništava mnogo što šta drugo i sasvim drugi tragovi, kao nekakav materijalni dokaz, onima kojima bi te oznake i te kako koristile u sasvim druge svrhe u njihovom stručnom naravno radu. Sve da išta više kažem , samo bih se ponavljao u krug i ja i ti Sergiuse i ti Pehina.
                      Čoveku su potrebni i prijatelji i neprijatelji da bi ga ranili: jedni da ga kleveću drugi da mu to jave

                      Komentar


                      • #26
                        Odg: Značenje krsta

                        Ono što sam lično primećivao u bezbroj slučajeva a najčešće prateći mnoge komentare, razne priložene fotografije krstova, kao i mnoge te hajdučke planove , skice.... zovimo ih kako god, vema česta zamena krsta i znaka X (iks), ili pak nekakve "rimske desetke" kako najčešće znaju da to iks protumače mnogi tumači. U nekim pak slučajevima je veoma teško razlučiti da li se radi o iksu(rimskoj desetki ) ili krstu.
                        Neki od tih iksova je veoma lepo uočljiv svojom konstrukcijom što upisivanja u nekakav dokumenat, što pronađenih negde na terenu.

                        Žarko bi me interesovali ovde komentari povodom upoređivanja ova dva , naravno sasvim različitih simbola, pa da skupimo eto sve na jednome mestu i te iksove i te krstiće, pa da vidimo koji su Vaši komentari na ovo?
                        Čoveku su potrebni i prijatelji i neprijatelji da bi ga ranili: jedni da ga kleveću drugi da mu to jave

                        Komentar

                        Radim...
                        X